La tesis de pedro sanchez y el "negro"


#41

Este es el nivel


#42

Prensa de calidad :rofl:


#43

La idea no es el plagio ni la falta de citas, la idea es si se la escribió directamente otro.


#44

Es un cúmulo de movidas:

  • Su traslado a la UCJC mediante contactos socialistas para ponérselo fácil.
  • La participación de un miembro del tribunal y de su directora de tesis en su propia tesis.
  • La colaboración de un ‘negro’ del Ministerio de Industria en la redacción de su tesis.
  • La calificación de cum laude por un tribunal de amiguetes.
  • Los plagios en sentido estricto.

Y seguro que me dejo algo más por ahí.


#45

Y ya verás como por ser masoncete va a quedar todo en nada. Así están las cosas…


#46

Al final es un poco lo de siempre. Huele raro… parece que hay algún chanchullo… pero no se demostrará y todo quedará en nada, muy a mi pesar. Ya que creo que PDR SNCHZ es el mayor peligro para España ahora mismo.


#47

Era una coña, lo he visto en twitter y me ha llamado la atención.

Ahora voy a por el tema del doctorado: se lo sacó en 2012. Hasta entonces por lo que he visto era un mediocre políticamente hablando. Vamos, que no es que destacara especialmente. En 2008 se presentó por Madrid y no consiguió escaño. En 2011 tampoco lo consiguió.
Estuvo en el congreso tras la renuncia de Pedro Solbes en 2009. Vamos, año y poco.

Yo es que encuentro que era un personaje muy flojo como para en 2012 se saque el doctorado porque había gente que se lo escribió. Y por lo que he leído, él ya era profesor asociado en la UCJC.

Pero tampoco he seguido el caso con demasiado interés. Más que nada porque veo mucho mamoneo:

Primero que enseñe la tesis. Que si no la enseña es porque no existe. Luego que vale, que sí que existe pero que no puedes acceder a ella y eso significa que algo esconde. Luego que vale, que sí que puedes acceder pero no online y eso significa que algo esconde. Luego que vale, que ya está online pero que dijo que la enseñaba hoy y lo ha hecho mañana, así que algo esconde. Luego que es todo un plagio. Luego que vale, que no. Que no es plagio pero que está muy inspirada. Luego que puede que tampoco eso, pero que seguro que no lo ha escrito él…

A eso en mi pueblo le llaman tirar mierda. Y mira que no me gusta Pedrito, pero seamos serios. Los hay que hasta la misma universidad les rebate lo del doctorando y ni se sonrojan.


#48

A mí lo que me parece una mierda es lo que acabas de escribir. Pedro Sánchez ya era en 2004 concejal del ayuntamiento de Madrid. Poco después ya había quien hablaba de él como posible sustituto de Rubalcaba. Así que desconocido y persona sin contactos obviamente no lo era.
En cuanto a los plagios, demostrados ya hay unos cuantos. Si te parecen pocos o insuficientes, pues bueno, plagios son en cualquier caso.


#49

Keep calm, amigo de internet. Se puede responder sin perder las formas.

A mí sigue sin olerme bien todo el tema. No me malinterpretes, que si al final todo es cierto se acabará sabiendo. Y yo que me alegro de que si es cierto todo lo que se sospecha pues que el electorado decida, o la propia ley.

En fin, que pereza.


#50

Pero si yo estoy tranquilo, simplemente que lo que has escrito no tiene mucho sentido, a la vista de lo que ya conocemos del caso. :slight_smile:


#51

Es que en un mundo podrido y sin ética, tan sólo nos queda la estética.


#52

Una cosa queda clara, y ya lo dijo Rajoy: Pedro Sánchez es ruiz


#53

Lo de Rajoy y su #1 en la oposición a Registrador de la Propiedad sí que da para una tesis.

Creo que Rajoy, ahora que tiene tiempo, debería sacarse algún doctorado. Lo iba a bordar.


#54

Y su traslado exprés a Madrid también ha sido digno de estudio.

Y encima con sus huevos toreros llegó tarde el primerito dia.


#55

#56

Echo de menos las particulares opiniones de este director de medio

al respecto de la tesis del hijo de Sancho.

Además, no olvidemos que siempre tiene image.


#57

Cada vez de pone más divertido.


#58

Los programas para detectar plagios solo trabajan con bases de datos de textos docentes. No examinan textos oficiales ni de Ministerios, de donde Sanchez copió una parte importante de su tesis.

Es esto cierto?

Alguien puede saber al 100% si esto es asi?


#59

Este asunto recuerda un poco a la acusación de plagio a la novela “Sabor a hiel” que presuntamente escribió Ana Rosa Quintana… Al final, la plagiadora no era ella sino el equipo de “documentalistas” (sic) que le habían escrito la historia, presuntamente de ficción.
Pues Sánchez parece que tampoco ha plagiado: de eso se habrían encargado de hacerlo quienes le escribieron la tesis.


#60