Las tres grandes guerras - NWO

conspiración
nwo
mazzini
pike
illuminati
mason
masonería
ocultismo
wwi
wwii

#21

En otro hilo podemos hablar de misterios relacionados con las personalidades múltiples e incluso de como gemelos idénticos han usado artimañas de lo más trabajadas para sacar ventaja de dicho parecido.

Por lo que a mi persona se refiere, ni padezco de desdoblamiento de mi psique ni se ser dos personas al mismo momento.

Creo que el caballero que ha insinuado tal cosa se ha dejado llevar por la euforia que produce empezar a cuestionarse todo. Pero hay que encontrar el equilibrio y saber mantener siempre el talante.


#22

Si eso empieza a pasar se pierde mucho del dinamismo de un foro y un hilo se convierte en algo inabarcable para leer. Piensa que cuando te enfrentas a un paper o a otro tipo de artículo te preparas de otra forma. Pero en un foro para mí ese tipo de hilos no puedo abordarlos.


#23

Desde que leí el hilo llevo 2 horas de podcast y vídeos mientras trabajo.
Puede que esté desinformado pero estoy curioso.


#24

Esperaba cierta hostilidad. Siempre que uno toca estos temas o pone sobre la mesa ideas distintas o patrones de pensamiento que se salen de lo habitual suele pasar.

Las cartas se atribuyen a Pike y lo que chirría de la historia es la interpretación que, como bien dice, hace William G. Carr. Lo interpreta con las etiquetas de las que él dispone en ese momento lo que no significa que Pike dejase de referirse a lo mismo.

No trato de convencerle de nada, tan sólo exponer un hecho y adaptarlo al lenguaje y herramientas de las que dispongo en este foro.

Divulgadores hay muchos y me complazco de trabajar con el mejor pero nunca me atrevería a desanimar o desalentar el intento de cualquier persona que expone unos hechos sin maldad y que solo pretende hacer pensar.

Su conclusión es que es un relato pobre, falto de fuentes y con incongruencias. Perfecto. Es una lectura respetable.

Me quedo con quien lee más allá de mi post y se pregunta el porqué de la existencia del NWO. De los mismos nombres y familias a través del tiempo.

Si mi post ha animado a alguna mente virgen a estos temas a buscar, leer e informarse, ya habrá conseguido su cometido.


#25

Lei sobre esto hace tiempo y me falló lo mismo que comenta @Null. Términos que no me cuadran con la época en la que supuestamente se escribieron esas cartas.

Lo que si he escuchado de :misterio: es que más que preguntarse por si cuadra en tiempo con los conceptos se enfoca este caso a como alguien tanto tiempo antes pudo hablar de tres guerras mundiales. O de nacionalismos centro europeos.

Yo me quedo con eso más que con términos exactos que está claro que no podían darse.


#26

Si dices chorradas y vas de erudito es lo que tiene.

???

Los hechos para ser hechos deben estar probados, y esto no lo está. Punto.

Claro, ahora me casco yo un post diciendo que Donald Trump es reptiliano y mezclo mis argumentos con temas reales para que parezca veraz. Si cuela, cuela.

Lo es, y tu forma de redactar no es precisamente la de alguien que dice codearse con investigadores relevantes. A ver si va a resultar que quedar con unos amigos en un sótano a leer blogs conspiranoicos en Internet es trabajar en un grupo de investigación. Seriedad, por favor.

Si, vaya, ni que hubieras abierto la caja de Pandora.

:nazionalismo:


#27

Pues nada.
¿De qué te apetece hablar a ti?

Compartimos un artículo y le hacemos un comentario de texto.
Los temas los de siempre: feminismo, inmigración, podemos y con suerte… algo televisivo.
¿Te parece?


#28

A mí me ocurre lo mismo que a ti. Llega un momento en que me acuerdo de las interpretaciones actuales que se hacen de Nostradamus. Lo encuentro bastante desligado, a pesar de que resulte interesante, que una cosa no quita la otra.


#29

No se trata de lo que a mi me apetezca, sino que a pesar de que el post se sustenta en hechos reales, dar por hecho que un señor por muy masón y luciferiano que sea es el que instigador del NOM sin ninguna prueba que apoye esa idea pues… solo contribuye a desinformar más aún si cabe a la gente que curiosea estos asuntos. Lo mismo es su intención.

Me has hecho reir.


#30

Si por investigadores se refiere a amigos que quedaron por el camino como Faberkaiser o a actuales divulgadores mediáticos que puede disfrutar en canales generalistas pues si, he tenido y tengo el placer de compartir proyectos y ambiciones con varios de ellos.

Entiendo por su manera de expresarse que usted es del tipo de personas racionales, probablemente con algún oficio técnico que no requiere más que repetir procesos. Algo relacionado con la tecnologías quizá? Me encuentro a menudo con personas parecidas que hablan hechos probados cuando siquiera ellos son capaces de probar empíricamente muchas de las bases sobre las que se fundamentan sus disciplinas.

Cuando leí el hilo de la tierra plana, que es un compendio de todo lo que hasta ahora se ha probado o tratado de probar y que refuta con más o menos éxito el orden establecido de pensamiento, entendí que en este foro hay personas que tienen la mente inquieta y que pueden valorar un apunte clásico conspiranoico como es el de Pike.

Revisaré el hilo para ver si opinó al respecto contra su autor para corroborar que todo lo que no sea comprobable y que no venga de fuentes que usted considere fidedignas lo considera un indulto a su inteligencia.

Mientras tanto y mientras se me permita, compartiré mis inquietudes y anhelos con los caballeros del foro que tengan a bien leerme.


#31

A mí me gusta leer hilos que no sean siempre de los 4 grandes temas. Tampoco considero que esté desinformando, sino todo lo contrario.
Seguramente tú tengas personas alrededor súper informadas y preparadas y con las que tener unas conversaciones del más alto nivel. Pero yo no. Al menos, no cerca. No puedo tomarme un vino con ellas ahora mismo, por ejemplo.
Entonces vengo aquí y curioseo y aprendo un par de cosas.
Pero si nos cargamos ese par de cosas pues me mosqueo un poco.


#32

Yo solo quiero decir que no esperaba tanta hostilidad por hacer un comentario


#33

Y a @14.21 le pido disculpas específicamente, porque al ver un hilo tan bien escrito, pensaba que había sido él, pero ya veo que no.


#34

Todo esto creo que se debe tomar con la distancia que pertoca.

Que hay unos escritos que interpretados actualmente dan como resultado parecidos razonables a lo que luego ha pasado. Genial.

De ahí a hacer dogma de fe hay un abismo.

Lo que me da a mí la impresión es que el usuario que ha escrito esto es bastante educado y ha tratado de concentrar muchas cosas en poco espacio. Supongo que la capacidad de síntesis no está al alcance de todos :jojojo:

Lo que si no veo es entrar tan a saco que estamos en un punto del foro en que aportes que no sean porno y que den algo de juego no abundan y me huelo que el caballero que ha expuesto este tema nos puede dar muchas tardes de gloria.

A no ser que sea un aficionado. Veremos :gonorrea:

Por mí mi parte podría poner aportes pues me encantan estos temas pero de momento estoy viendo los toros desde la barrera.


#35

Más de acuerdo no puedo estar. Se ha generado una hostilidad que da pereza. Si entra alguien nuevo le buscamos los antecedentes, si alguien intentar destruir un postulado generalizado salimos a por leña, si hay dos opiniones enfrentadas pelean sin tan siquiera leerse, si alguien muestra una verdad objetiva le guardamos con rencor el momento para hacerle un feo mes y medio más tarde.

Después nos quejaremos en los meses que esto sea un descampado en ruinas porque cuatro gatos tocapelotas destrocen el Árbol de Navidad. Lo que más me llama la atención es que suelen ser los que jamás se exponen ilustrándonos con nada. Entre ellos y los insultadores profesionales de Youtube sólo existe la diferencia en que conozco con seguridad que uno de los grupos está enteramente formado por sudamericanos. A mi parecer hay que ganarse un poco la legitimidad para entrar al menos con tanta hostilidad.


#36

Y es que yo así no puedo. Si no te gusta un hilo, iyo, vete a otro y disfruta de la vida. O lo abres y nos cuentas cómo le cortas las uñas a tu gato, yo qué sé.
El otro día, y pongo mi caso porque me dolió muchísimo, borré un post porque me dijeron que estaba haciendo SPAM.
Cucha tú el desgraciado.

Y hoy con el informe policial diciendo quién es quién.
Muerte y destrucción mundial, en serio.


#37

¿Por qué reventáis el post del compañero @Zodiac? Estáis totalmente desviados del tema con vuestras peleítas. Un poco de respeto.


#38

Por cierto, tu meme de la chica preguntándose si es feliz no lo entiendo. Prefiero preguntarte antes de malinterpretarlo.


#39

Por la misma razón que tú me reventaste el otro día el de L´ecole des femmes.
Porque no valéis para nada.


#40

Porque soy muy feliz sabiendo que hay personas que hacen de este foro un lugar genial.