VOX frikazos y cursis


#201

No tiene ningún tipo de complejos por que ser así es lo que le ha llevado hasta donde está,que duda cabe que ayudado por el buen hacer de piojosos/socialistas/independentistas.
Cualquier pasito atrás sería muy mal llevado por los casi 25000 afiliados que hemos confiado en un proyecto en el que de momento no hay donde un dije digo digo Diego.
No veo la tele… Mi salud mental ymi tensión arterial me lo impide pero por lo que he leído en grupos Griso intentaba cambiar de tema en el momento en que Abascal decía cosas que no interesaba escuchar en su programa.
Le echaré un vistazo,gracias por el apunte.


#202

Vamos a ver, decir que los niños tienen que ir de azul y las niñas de rosa y ver eso como una muestra de carácter transgresor o a contracorriente de las tendencias progresivas actuales me parece muy cogido por los pelos. Yo creo que si realmente un político de esa tendencia quiere ir de transgresor, hace como Abascal y se pone a rajar de los casos de violencia de género, las denuncias falsas, y el perjuicio que se está causando muchos hombres, que es un discurso que se ha tapado y que pocos tienen la valentía de defender en público. Pero salir diciendo que los niños tienen que ir de azul y las niñas de rosa lo veo como un detalle totalmente desfasado que va a afectar más a su propia imagen que no a ese discurso que trata de ofrecer como rompedor.


#203

Pues yo creo que las niñas deben ir de rosa y los niños de azul, y de hecho así he vestido siempre a los míos desde pequeñitos. Me identifico con ese discurso.


#204

Yo prefiero a un cubano mil veces antes que a un ecuatoriano. Y por supuesto que a un marroquí. La inmigración es inevitable lo hay que hacer es saber elegir bien como lo de conceder la nacionalidad a los Sefardíes aunque no todos vienen a España.


#205

Si es que además, de forma natural y sin obligarles a nada, los niños suelen escoger colores azules, jugar al fútbol, los coches, los dinosaurios y demás; y las niñas les suele gustar la ropa rosa, pendientes o collares, jugar con muñecas. Sin obligarles, que sale de ellos si no se les influencia de ninguna manera. Eso no quiere decir que mi hijo no se haya puesto los zapatos de tacón de disfraz de su hermana o que mi hija no haya jugado a fútbol alguna vez, pero si los dejas tranquilos escogen ellos mismos jugar como niños y como niñas, como toda la vida vamos.

Edito porque me he calentado. Me toca los cojones en alguna reunión familiar o comida cuando viene algún listillo a decir que los niños también tienen que vestir de rosa, o que porqué las niñas tienen que estar de rosa, que ellos las visten de azul (siendo bebés), o que los niños también tienen que jugar con muñecas, que hay que educarlos igual.
Pues no, niños y niñas no son iguales ni hay que educarlos igual. Hay que tratarles con igualdad, y quererlos con igualdad, pero a los niños como niños y a las niñas como niñas.


#206

Esta estrategía solo busca androginizar a las futuras generaciones para romper las barreras femeninas y masculinas y así fomentar la diversidad sexual. A menos parejas heterosexuales, menos hijos, menos descendencia. Ellos saben la importancia que tiene que un niño vista de azul y una niña vista de rosa y como lo saben lo quieren cambiar. Sin embargo cuando tú dices que quieres azul y rosa por separado te llaman fascista retrógrado y te dicen que no son cosas importantes, sin embargo, a pesar de decir que no lo consideran importante se han pegado una década fomentándolo.

Mira en que culturas no cuelan esas historias e imagínate la diferencia de población dentro de otros diez años.


#207

Así es.

¿Ves, @hogue? Al final resulta que más de uno decimos abiertamente que los niños de azul y las niñas de rosa.

Por supuesto que esto no es un programa político. El programa político es bajada de impuestos, centralización y control de fronteras, pero eso no quita que también debamos confrontar a la progresía en todos los demás aspectos, por muy banales que parezcan.


#208

Eso es una gilipollez, no conozco a ni un solo sefardí al que eso de la nacionalidad española no le importe un carajo ni la necesite para absolutamente nada. Para empezar absolutamente todos pueden irse a Israel cuando quieran, tienen un país es ese. Ninguno necesita que les den la nacionalidad española como si eso fuera un tesoro para alguien más que para un panchito.

Yo propongo hacer un casting de sudamericanos en la T4 y a ti de jurado de ese casting.


#209

Eso de la nacionalidad Española para los sefardies es que me saca de quicio, una mierda típica de Shabbos goy que tanto se da en la derecha Española.

Han pasado de perseguir judios a hacerles la pelota y usarlos como un símbolo de estatus.

Actualización: no me acordaba que hasta tenemos El Gran Hilo de los Shabbos Goy aquí en Tabloide https://tabloide.es/t/el-gran-hilo-de-los-shabbos-goy/


#210

Shavox goy


#211

:misdies:


#212

#213

El futuro ya está aquí. A estos los vistieron de niños con los colores cambiados.


#214

Hay muchísimos ejemplos, no sólo en la política. De ahí que el primer paso del empoderamiento femenino sea cortarse el pelo precisamente. Los dibujos infantiles están repletos de esta simbología. La idea es que nuestros hijos no sepan diferenciar a simple vista entre hombres y mujeres. Todo esto está recogido dentro un término conocido como “Proceso de Civilización” que no es otra cosa que repetir de manera repentina tanto una conducta desviada para que las sociedad lo termine viendo normal, lo termine viendo “civilizado”. Es una estrategia que lleva escrita ya muchos años para el control poblacional de la cristiandad. Es lo que ocurre cuando el pastor del rebaño deja de ser Jesucristo.


#215

Estoy de acuerdo con vosotros en cuanto a lo cuestionable de la homogeneización entre hombres y mujeres. Particularmente en el tema de los juguetes es un caso flagrante en el que se está intentando amoldar a todos dentro de un mismo patrón sin respetar las diferencias propias de cada género. Con el tema de la ropa que comentábamos, lo que yo veo problemático es sobre todo la forma en la que se quiere vender y aplicar una medida como esa. Sobre todo porque puedes arriesgarte a desvirtuar un discurso económico o de otros tipos ya que la gente se quedará con esto y te juzgara muchas veces solo por esto


#216

Me ha gustado este vídeo de Álvaro Bernad, muy claro y didáctico.

En cambio, no me ha gustado este artículo de Cayetana Álvarez de Toledo, acusando a los de VOX de ser tan “nacionalistas e identitarios” como los separatistas vascos y los golpistas (y también separatistas) catalanes. Además, respecto de los 52.000 inmigrantes ilegales cuyos pasaportes la Junta de Andalucía no quiso facilitar a la Policía, omite que se trata de personas que han entrado ilegalmente a España: un dato esencial.

En ambos casos, Álvarez de Toledo y Bernad se preguntan: hasta que Pedro Sánchez convoque elecciones puede registrarse un crecimiento brutal de VOX en intención de voto pero ¿a costa de quiénes? ¿Del PP y sólo del PP o también de Cs, del PSOE e incluso de Podemos?


#217

A ver el progresismo no te amordaza, busca el avance en la sociedad y el estado de bienestar. Si todo va encaminado a la equiparacion de derechos e igualdad entre los distintos generos al final a una niña no puedes obligarla a ir de rosa ni a jugar con muñecas cuando no quiere, te preguntará porbque no puede ir de azul o verde, jugar al fútbol, etc… y por consiguiente un niño te puede hacer la misma pregunta.
Tu puedes educarlos en lo que quieras, son tus hijos y tu deber es inculcar valores morales y educarlos que llegado el momento harán lo que les de la gana. Date cuenta que su identidad estara siempre por encima de todo.


#218

A ver, hay demasiadas clases de Estado del Bienestar como para decir que el progresismo busca el Estado del Bienestar. Lo que busca el progresismo es el Estado del Bienestar socialdemocrático, es decir, privatizar los beneficios y socializar las pérdidas. Alemania por ejemplo tiene un Estado del Bienestar conservador y Reino Unido tiene un Estado del Bienestar liberal. Europa entera prácticamente vive en un Estado del Bienestar. Decir que el progresismo busca el Estado del Bienestar es no decir absolutamente nada, lo que pasa que la palabrita Bienestar suena tan molona que la izquierda la ha secuestrado.

No te has enterado que lo que ocurre es exactamente lo contrario. Nadie obliga a una niña a ir de rosa ni a jugar con muñecas. Es una cuestión sumida en una decisión biológica y eso es lo que pretenden cambiar, la naturaleza intrínseca del ser humano tras millones de años de evolución a través de su moralidad. El intervencionismo neocomunista pretenda obligarte moralmente a que tú le compres a tu hija un vestido azul y a tu hijo una muñeca.

Te vuelves a equivocar. Nada va encaminado en ningún Estado del Bienestar a la equiparación de derechos entre géneros porque esa equiparación ya existe desde hace décadas. Es como si los negros todavía se manifestasen a día de hoy por que no pudiesen subir en un autobús. Una mujer, al menos en toda Europa, tiene exactamente los mismos derechos que un hombre más todos los que le benefician debido a la discriminación positiva. Que una niña vista de rosa, de azul o de verde pistacho no es un derecho, es la elección libre de unos padres que le compran la ropa a su bebé. Los que pensáis así lo que único que hacéis es bailarle el agua al Marxismo Cultural.

Esa es precisamente la idea de un Estado del Bienestar liberal, pero tú estabas abogando exactamente por lo contrario, por la socialdemocracia progre diciendo que no te amordaza. Te contradices, pero no es culpa tuya, es culpa del sistema que ha conseguido contigo lo que pretendía, hacerte creer justamente lo contrario. Los movimientos progres no existen en la actualidad, son totalmente intervencionistas, pero no tienen los cojones públicamente de llamarse comunistas, por eso tienen que adoptar otras formas, para engañar. Y a las pruebas está que lo consiguen.

El progresismo no es que te amordace, el progresismo actual es que te asfixia.


#219

A mi es que me dejan sorprendidos todos esos que dicen que el azul para los niños y el rosa para las niñas es una imposición, ante lo cual te tratan de imponer que debería ser al revés.

Que quieres que te diga, a mi sobrina le compro trajes de baño de Frozen porque le encanta Elsa, no porque sea una niña. Y unicornios, también le compro unicornios porque le chiflan. Esto no va de si es niño o niña, esto va de sus gustos. Y eso que al principio no le compramos ni muñecas ni vestiditos rosas porque su madre no quería, pero al final las cosas son como son.


#220

Discrepo totalmente. Un partido conservador de este tipo busca reestablecer integramente lo que segun sus bases considera moralmente correcto. Niñas rosa, niños azul, niñas muñecas, niños coches. volver a establecer la idea casposa de que lo contrario es inmoral y va contranatura. ERROR. La evolución nos ha enseñado que te adaptas o mueres y la sociedad esta evolucionando a un modelo donde si una niña quiere ir con el pelo corto puede hacerlo sin que se la tache de ser un niño marimacho o lesbiana. De la misma manera que un niño puede jugar con muñecas y no por ello ser menos niño o en el futuro ser todo un caballero.

Todos los partidos de derechas estan cortados por el mismo patron, volver a una sociedad rancia y patriarcal donde todo esta segregado por sexos. Y al final lo intentan disfrazar diciendo que es por el bien de la sociedad y la igualdad pero en el momento en el que diferencias, aunque sea por sexo, ya estas discriminando.

No hablo de la discriminacion positiva, que esa me toca los huevos todos los dias, me refiero a la discriminacion por sexo o condicion sexual.

Hablo de derechas, pero la izquierda tiene tambien otro patron asqueroso y casposo en el que aludiendo a la igualdad e integridad del SER como individuo nis intentan comer el tarro con discriminación positiva, inmigración indiscriminada y saltandose todo lo que se ha conseguido en un estado de bienestar